7. Naatan Nohiku litsentsidilemma
Naatan Nohik otsib oma tarkvaraprojektile litsentsi ja valik pole sugugi nii lihtne, kui esmapilgul tunduda võib. Kolm kandidaati, kõigil omad kiiksud ja konksud:
1. Ärivaraline litsents (EULA)
EULA - ärivaraline litsents, ehk kui Naatan tahab oma projektida raha teenida, on üks valikutest just see. Naatani jaoks oleks pluss ilmselt see, et firma kontrollib kõike.... lähtekood on suletud, keegi ei näe mis kapoti all päriselt toimub ja konkurentidel puudub igasugune õigus sinu tööd lihtsalt ära kasutada. Puudus on aga see, et kõik on suletud, keegi arendamisel kaasa aidata pigem ei saa ja kasutajad peavad usaldama, et Naatan on teinud oma töö korralikult.
2. Tugev Copyleft (GNU GPL)
GNU GPL - tugev copyleft, kui peaks võrdlema millegiga siis võrdleks nakkushaigusega -ehk kui keegi kasutab sinu koodi, peab ka tema oma koodi avalikult jagama. See tagab, et projekt jääb igavesti avatuks ja kõik kes vähegi tahavad :saavad arendusel kaasa lüüa. Probleem on aga see, et ettevõtted pigem ei taha oma toodet GPL koodi peale ehitada, piirab ärilist kasutust või nii.
3. Ilma Copyleftita "vabam litsents" (BSD)
BSD - vabam litsents BSD on kõige "liberaalsem" valik, kus keegi võib võtta sinukoodi, muuta ja oma tootes julget ära kasutada ilma, et midagi tagasi annaks. Sellega tagaks Naatan maksimaalse leviku, aga tal puudub kontroll selle üle, mida teised tema koodiga teevad.
Kokkuvõttes kõik sõltub Naatanist ja tema visioonist, kui Naatan on äriliselt meelestatud ja tahab raha, tuleks valida EULA. Kui Naatan tahab oma projektiga maailma päästa, võiks ta valida GPL. Kui ta lihtsalt tahab, et keegigi tema koodi kasutaks tuleks tal kalduda BSD poole.
Viited:
https://www.servicenow.com/products/it-asset-management/what-is-eula.html
Comments
Post a Comment